Без допущений и полумер


000000
NOAAifotki.info
FKombat
без сахара, без алкоголя (не жалко)
без выпечки (хочу хлеба), без молочных продуктов, без пасленовых картошек и прочих помидоров, про лук и чеснок в пору молчать, но всё равно БЕЗ сильных иммуностимуляторов
изображение


URL
Быть, а не казаться!
Бывает такое, что кто-то от чистого сердца и даже не для себя просит о помощи. Многие люди реально, тихо мирно помогают. Но есть еще категория людей-волногонов, людей, поднимающих общественную волну на вышеописанной проблеме. Бывает, что волна эта грамотная и реально приносит пользу, но всё чаще — пустые кричалки, чтобы на чужой нужде, выгодно выделившейся среди множества общественным откликом, поднять свой рейтинг или обогатиться, или... на что еще способна низменная, меркантильная фантазия, подстегнутая эгоистичными желаниями.

Я сам стал частью этого маркетологического исследования, направленного на выявление потенциальной прибыли (в широком смысле). Потому отвратительно мне. От чистого сердца хотел помочь, а получилось, что человека, о котором был просительный пост, попросту затравили. СМИ, конечно, радостно подключились... И Вот пожилой человек, желаюший тихого спокойствия, получил на свою голову общественный шум.

Я знаю каково это. Не на сто процентов, ибо не пожилой отнюдь, и шум мой возымеет, как я надеюсь, общественно положительные относительно долгосрочные результаты. Но даже мне в период этого шума было очень плохо... Каково этому человеку, могу только представлять с болью в сердце.

Мораль:
Думаем, пропускаем через мозг и через проверку фактов, прежде чем репостить самые трогательные истории... особенно если они касаются кого-то конкретного будь то человек или зверь.


Комментарии
15.05.2012 в 21:13

Сакральное знание нельзя подтвердить. Подтвержденное знание более не сакрально.
Это о ком?
15.05.2012 в 21:14

Быть, а не казаться!
О бабушке. Помнишь?
Затравили ее бедную.
15.05.2012 в 21:37

Сакральное знание нельзя подтвердить. Подтвержденное знание более не сакрально.
Помню. В каком смысле затравили? Где прочитал?
16.05.2012 в 06:08

Быть, а не казаться!
Ну, хотя бы тут и по тегу. По уродски, конечно, написано. Но если копнуть глубже и с позитивным к старушке настроем...
nataly-kuzmina.livejournal.com/tag/%D1%82%D0%B8...

А вообще чисто по логике.
СМИ у нас, кого хочешь затравят. А некоторые волногоны (не придумал пока более удачного слова) со СМИ и работают. Пару раз к ней вот так на станцию явились и она испугается. Это же естественно. Жила себе бабушка мирно и тут такой хаос в ее жизни, таким образом места заработка ее лишили :((( Могут еще и органы правопорядка взяться за само место (бабушка рассказывала про по как их со спонтанного рынка гоняли) и налоговая (— где мои 100 рублей с платка?) из вредности властей.

А помнишь ФМ про милицейских собак, подлежащих усыплению? Вотрос был уже год как исчерпан, когда очередной репост попал мне на дневник... А может вопроса и вообще не было. Зачем такое?

Когда на тысячу действительно отзывчивых людей попадается один такой волногон (ведь даже у него могут быть исключительно благие намерения), а вот те, а кого он выходит жаждут не правды, а сенсации, и начинаются шум и хаос. А пожилому человеку это ох как не нужно :(
16.05.2012 в 06:28

Сакральное знание нельзя подтвердить. Подтвержденное знание более не сакрально.
Почитал. Мдаааа... не знаю, что и сказать. Что ж все так криво в нашей стране.
16.05.2012 в 07:42

Быть, а не казаться!
Люди ломанные. Не все, конечно, да ломка в разные стороны бывает. А еще мы плохо чувствуем других людей, но думаем, что делаем это хорошо... уверены в своих способностях. Мне кажется так. Но может, я и сам плохо людей чувствую :)))