![]() ![]() • ![]() ![]() ![]() | Без допущений и полумер 000 • 000 • • NOAA • ifotki.info • • • FKombat • без сахара, без алкоголя (не жалко) без выпечки (хочу хлеба), без молочных продуктов, без пасленовых картошек и прочих помидоров, про лук и чеснок в пору молчать, но всё равно БЕЗ сильных иммуностимуляторов | ![]() |
среда, 02 декабря 2015
Быть, а не казаться!
... что жир с посуды очень хорошо отмывается порошком горчицы (а может, и не только порошком).
И никакой химии.
И никакой химии.
Комментарии
Но пока горчица нравится больше из соображений, что ее еще и смывать не шибко тщательно надо, то есть надо, конечно, но мылом пахнуть не будет, если не смоешь нечаянно.
Дело-то добровольное
Вообще, иесли пофигу расход воды, конечно, значение нивелируется, но у нас не пофику, сколько воды будет потрачено на смыв.
По расходу воды тоже не всё так плохо. Он вообще-то минимальный и от средства никак не зависит. Хитрость в величине потока. С позиции мытья тоненькая струйка и открытый на полную кран никакой разницы не имеют. А вот расход воды будет отличаться в 10 и больше раз.
Ну, что ты.? Смывается и горчица так же как и моющее средство. Что-то ты в одном предложении почти смыл химозу, а горчицу слоем положил
С позиции мытья, наверно нет разницы. А с позиции ополаскивания? Как там это свойство мыла, которон грязь и жир связует называется? Блин. Забыл. Но что-то легонько в канализацию уходит, а что-то еще хочет каток на тарелке устроить. Не. Мы-то моем сразу после еды, но канализация очень местная, поэтому лучше ее не заливать, отсюда водяная рачительность.
Так для собственно мытья воды вообще не нужно. Достаточно самого средства и того, что на губке. Капнуть и потереть. А дальше уже собственно смыв, ну или ополаскивание. Тоже слишком много воды не нужно, если не ставить большой поток. И кстати, если мыть сразу после еды, там моющее средство может вообще не понадобиться. Слегка потереть губкой, ополоснуть и всё. Ну, если там не что-то особо жЫрное было.
И кстати, почему вообще именно горчица? Сода ведь будет эффективнее в этом плане. Да и заметно дешевле.
А ты руки после соды видел? Да с ее химической активностью пару-тройку раз и всё в струпьях. Там же коже привет передавать можно.
По соде не знаю. Но её ведь вроде применяют для полосканий, промываний и прочего. А со шкурой у меня и так проблема, что она обычно пересушена. В обычных условиях это даже плюс, например, электричество просто так не ударит, ожог с ней получить сложнее. Но на холоде вылезает проблема, что она норовит лопаться. Что несколько неприятно, да ещё и в неподходящих местах, обычно на сгибах. Смазывание кремом помогает не сильно. На этом фоне вряд ли сода сделала бы погоду.
Вопрос всегда в конценрации (полоскают-то ложку на стакан, а мыть порошком... или тоже мона не густо, хотя, ведь по реакции то же мыло). И тут ты прав: Кожу к морозу не гоже повреждать. Чем же у нас мажут, чтоб без претензий... Хм... Вообще, насколько помню, что из кремов поймают (главное, чтоб не депиллятор), тем и мажут. не вдаваясь, так сказать. Лучше "Детский" от "Невской косметики", и по цене лучше, но его хрен-достанешь, вот и выхдим на охоту
Срабатывает, но не всегда. Бывает, лениво настолько, что никакие представления не помогают. Ведь это когда ещё будет, а оно уже сейчас лениво...
Хотя надо отметить, что на данный момент на кухне ничего не помытого даже нет. Странно.
Вопрос всегда в конценрации (полоскают-то ложку на стакан, а мыть порошком...
А разве там не меньше концентрация получится? На тарелку вот именно, что меньше ложки соды. А воды больше литра.
И тут ты прав: Кожу к морозу не гоже повреждать.
Да оно каждый раз так. Тем более сейчас, когда температура постоянно меняется, да и влажность часто шкалит, в итоге перчатки промокают и по сути, вся работа ведётся в воде. При слабом минусе. Вообще, шкура к тому адаптируется, но не сразу. Самый противный - это переходный период. Когда она начинает лопаться. А поскольку по краям задубевшая, то в этом месте может лопаться несколько раз подряд. Потом перестаёт, но меняется температурный режим и работать приходится во влаге. Вот как вчера, да и последующие дни так будет. Оно адаптируется под влагу. А там снова морозы будут. И опять пойдёт лопаться. И так почти всю зиму.
Лучше "Детский" от "Невской косметики"
Во, посмотрю, бывает ли в местных штукатурных магазинах. Впрочем, при настолько агрессивных условиях не знаю, поможет ли.
Кстати, в сухой шкуре ещё плюс в плане сварки. Обычно я работаю без перчаток. Так как сварочные рукавицы слишком толстые и дубовые. Они хороши для каких-то массивных работ. И сварке большими токами. Для электрода тройки и всяких мелочей они больше мешаются. Потому нафиг. Брызги металла сухой шкуре повреждений не наносят вообще. Даже крупные. Если капля где-то не застряла (тут актуальнее обувь правильную подобрать - туда чаще всего залетает), от шкуры она просто отскакивает. А вот в рабочих перчатках недавно поработал, так куча подпалин. Брызги в них застревают и успевают подшмалить. Ну да то уже мелочи - они всё равно не с рабочей стороны получаются.
Это да, но со шкурой-то соприкасается порошок, концентрат в смысле.
Папа. видимо, тоже не особо в рукавицах-перчатках работал — браслет от часов в сварочных пупырках валяется, часы, помню, в кавернах были